Comments on: Steel factory

By: ntranc19

ntranc19 — Wed, 09 Dec 2009 14:37:08 +0000

cá nhân cháu thấy bộ này hơi ” chơi vơi ”

nếu đặt vào thể loại là phóng sự ảnh thì vừa thiếu vừa thừa. Thiếu thông tin, thiếu chi tiết nhưng thừa ảnh đẹp, thừa góc nhìn…

đặt vào ảnh chơi chơi, chụp vui thì lại thiếu 1 chút thoáng, 1 chút phê pha … :)))

By: Trần Anh Trung

Trần Anh Trung — Sat, 06 Jun 2009 17:22:16 +0000

Em cũng mới tham gia viahe. Thấy nhiều cmt cho bộ này hay quá. Theo ý em, càng có nhiều người thưởng thức khắt khe thì càng có nhiều tác phẩm xuất sắc. Vấn đề là ở người chụp xác định gì. Bác lavie chụp những ảnh (ko hẳn là bộ ảnh) này trong thời gian hạn chế thì như vậy đã là thành công lắm rồi. Còn nếu bác ý xác định làm một phóng sự tâm đắc thì ít nhất bác ý sẽ quay lại đây 2,3 lần nữa. Phần lớn các thành viên đến với viahe cùng chung một mục đích là chia sẻ với nhau, chia sẻ cả điều mình làm được và điều mình chưa làm được. Vậy nên em cũng rất thích bộ này.

By: zakk

zakk — Mon, 01 Jun 2009 15:17:00 +0000

xem xong bộ ảnh 3 lần (ko nghe nhạc) và đọc kỹ lại tất cả các comment,cháu thấy đồng tình với cụ trâm nhất :D

By: bachty

bachty — Mon, 16 Feb 2009 14:20:10 +0000

Theo em đã là một album dù có là vỉa hè, báo chí hay gì đi nữa thì nó nên có một tinh thần, thứ khiến cho người xem nhận thấy ở album đó 1 cảm xúc, 1 ảo tưởng, 1 quan điểm hay thậm chí một câu chuyện xuyên suốt… Album của bác Lavie em thấy thiên về bố cục và ánh sáng, xem rất sướng mắt, nhưng nội dung và tinh thần thì chưa rõ lắm, tuy là chụp ở cùng một nơi nhưng nó không thống nhất về cảm xúc và hơi rời rạc về mặt nội dung. Có gì sai mong các bác bỏ quá cho.:)
Dù cái mở của mỗi album ảnh trên viahe.org có thể mở về rất nhiều hướng về cách nhìn nhận, cách thể hiện hoặc dù nó có ngẫu hứng hay bâng quơ, nó tưng tửng hay ngụ ý, trào phúng hay đầy nội tâm, lộn xộn hay ám ảnh thì nó nên có một cái gì đó xuyên suốt và nhất quán, một cách trực tiếp nhất. Keke em nói dài rốt cục cũng chỉ là nói về cái cảm xúc, cái tưởng tượng lúc chụp ảnh thôi em nghĩ cái này càng mạnh thì ảnh nó càng ra chất vỉa hè, cái này càng mạnh thì về nhà biên tập càng dễ keke.

By: fridaycafe

fridaycafe — Mon, 16 Feb 2009 11:00:57 +0000

@tinhtang: Viahe.org mới xây dựng từ đầu nên các tiêu chí cũng như nội dung luôn mở. Em muốn nhấn mạnh từ “mở” này. Không những là mở về mặt con người (thành viên) mà còn ở cả nội dung và cách thể hiện ảnh.

Cơ sở vẫn luôn là street photography và sự sáng tạo, cái mới trong nhiếp ảnh. Nếu các bác để ý đọc các random photography quote ở góc trên bên phải thì cũng thấy ít nhiều các tư tưởng chính của nó ở đó. Nhưng em nghĩ là không nên giới hạn đóng kín ở street photography. Nếu các bác đọc kỹ phần “About” của site thì cũng thấy.

http://www.viahe.org/about/

Ở đó em cũng muốn nói là không có sự phân biệt rõ ràng tách bạch giữa các thể loại ảnh. Ngay cả những site như Magnum, có thể ban đầu thiên về street hơn nhưng về sau họ vẫn chấp nhận và phổ biến những loại khác, đặc biệt là photojournalism. Còn những ảnh ngựa, đó cũng là về nội dung mới, cách thể hiện mới — về cuộc sống theo nghĩa rộng hơn. Còn việc sự thể hiện đó có thành công hay không thì mỗi người sẽ có đánh giá riêng, nhưng không vì thế mà mình đóng khung khép cửa với những cái mới, phải không ạ? Thể loại ảnh suy cho cùng chỉ là một cái nhãn, khoác lên những album giúp cho công chúng có được những cái “khái niệm / định kiến” ban đầu về mỗi album, còn cụ thể như nào thì phải xem chi tiết cá nhân mỗi album chứ không thể chỉ dựa vào cái “nhãn” của nó, em nghĩ vậy :-)

Nói vậy không có nghĩa là xóa nhòa tất cả ranh giới, đánh đồng các thể loại. Chính vì vậy em luôn cố gắng phân loại, đặt tag cho mỗi album khi có thể, chắc tại em ko để tag ở vị trí dễ nhìn hơn nên mọi người không thấy ạ ^^

By: Huy

Huy — Mon, 16 Feb 2009 10:34:58 +0000

Mình rất quý bạn tinhtang ^^

By: tinhtang

tinhtang — Mon, 16 Feb 2009 10:07:54 +0000

Mấy nay xem một số bộ ảnh trong viahe.org, phải nói là rất đẹp như bộ này, bộ như Taatoo, con ngựa… nhưng em cảm giác nó thuộc thể loại phóng sự ảnh hơn là ảnh vỉa hè. Sự phân biệt nhiều khi cũng khó có ranh giới rõ ràng.

Nếu để lấy tiêu chí vui là chính, thì xem ảnh đẹp, nghe nhạc hay thế là sướng rồi.

Nếu để xây dựng một website đúng chất “street” như cái tên của site, thì em thấy những bộ đó không hợp ạ.

By: sondoan

sondoan — Mon, 16 Feb 2009 07:08:21 +0000

Có một số ảnh đẹp nhưng về cơ bản em thấy bộ này chỉ thuần túy là chơi bố cục và ánh sáng, giống cái thời mới nghịch đo sáng kiểu spot ạ :D.

Nói chung rất khó khi mình muốn đẩy nó lên tầm “phi thương” với chỉ thuần túy những kĩ thuật. Sorry bác lavie :).

Son Doan.

PS. Sáng dậy còn chưa kịp rửa mặt, lướt thấy nhiều comments dài mà ham, chút phải thẩm mới được :))

By: lavie

lavie — Mon, 16 Feb 2009 06:01:42 +0000

Sáng nay em mới vào giật hết cả mình thấy những 23 cái comments, tks các cụ nhiều !

Ngày xưa cháu lang thang nhiều nhưng lại không biết chụp ảnh từ khi mua đc cái máy ảnh và vào xem ảnh các cụ thì lại loanh quanh trước mỗi nơi đến, trước những khung cảnh hoành tráng bất chợt đi qua mà không biết phải bắt đầu chụp từ đâu, chụp cái gì và chụp như thế nào ???

Vậy nên trong lúc loanh quanh tạm thời cháu cứ chụp bừa theo cách cháu nghĩ đã và quan trọng là cháu cứ nghĩ đến ảnh của các cụ mà cháu thích trong này ( ví dụ như của cụ Dzuyanh, fridaycafe, haithanh, cafetram…)mà bấm thật nhiều cho đỡ phí hoài nơi mình vừa đi qua rồi về nhà tính sau các cụ ạ !

Còn vấn đề sáng tác theo bản năng hay lý trí, chủ động hay thụ động street hay photojournalism thì cháu sẽ còn phải ngồi nghe và học các cụ nhiều lắm ạ :))

Tks once again các cụ !

By: Choét

Choét — Mon, 16 Feb 2009 05:13:14 +0000

Ờ cháu hiểu rồi, ra cụ Trâm nói về khía cạnh biên tập ảnh chứ không phải khía cạnh ý đồ chụp lúc đầu. Cái này thì đúng là khó ghê gớm :-(