Photographer(s): Trịnh Hồng Minh
Categories: street photography | Tags: random
This entry was posted on Thursday, February 19th, 2009 at 12:00 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

22 Responses Subscribe to comments

1. SonTT | Feb 19, 2009 @ 2:01 pm

   Chờ bộ sau của bác. TFS

2. sondoan | Feb 19, 2009 @ 2:23 pm

   Đúng là “vu vơ” thật :D:D:D.

3. led | Feb 19, 2009 @ 2:46 pm

   em có một lời khuyên là ảnh street màu thì ko nên để màu tự nhiên, trung thực; tức là ko nên chỉnh màu bám vào thực tế.

   Còn bộ này thì có một số ảnh khá ngẫu hứng nhưng theo em là hiền và “vu vơ” quá :D

4. Choét | Feb 19, 2009 @ 2:48 pm

   Chúc mừng bác đã thất bại trong việc cố gắng vượt qua chính mình.

5. cutit | Feb 19, 2009 @ 2:54 pm

   em thì thấy thiếu 1 vài tấm xuất sắc ạ!

6. thminh | Feb 19, 2009 @ 3:10 pm

   tks các bác! các thiếu sót sẽ được khắc phục ở các tập tiếp theo :D.

7. SonTT | Feb 19, 2009 @ 9:38 pm

   Còn ai có ý kiến gì không?

8. fridaycafe | Feb 19, 2009 @ 10:01 pm

   Hehe, có em xin giơ tay phát biểu ý kiến khác. Cái em thích ở album này và một số album trước của bác Minh là chụp rất tự nhiên, ngẫu hứng chứ không quá bị vướng bận vào ánh sáng hay bố cục như phần lớp các NAG khác. Ảnh cứ … tưng tửng chứ ko bị “ám” một cái gì đó quá lâu. Có lẽ chính vì thế album mới tên là “vu vơ, lượn lờ” và trên nền nhạc jazz.

   Cái em không thích là hơi lạm dụng chụp nghiêng và góc rộng, cái này lại đi ngược với cái “tự nhiên, ngẫu hứng” ở trên. Và em cũng thích bác Minh dành nhiều thời gian hơn cho 1 bức ảnh.

9. nhocdenthui | Feb 19, 2009 @ 10:10 pm

   Còn ai ý kiến nữa không ạ? :>

10. thminh | Feb 19, 2009 @ 10:25 pm

    vẫn còn ý kiến đấy nhocdenthui :D. xó vỉa hè nhà mình vui quá đi mất. có lẽ là em vẫn chụp theo cách của em cùng với màu của led, thất bại của Chét, chờ đợi của Sontt, vv … :)

11. tinhtang | Feb 19, 2009 @ 10:49 pm

    Còn nữa, bác cứ chụp thế đi, chụp như của bác từ trước đến nay. Em vẫn thích cái chất ngẫu hứng trong từng bức ảnh của bác. Chụp gò bó, chụp cho hài lòng ai đó… thì mệt lắm ạ.

12. SonTT | Feb 19, 2009 @ 11:40 pm

    việc chọn nhạc của bác hơn nhiều nhiếp ảnh gia kì cựu trên này.
    chúc mừng bác.

13. led | Feb 20, 2009 @ 1:42 am

    @fridaycafe thật ra nói ko vướng bận vào ánh sáng và bố cục thì ko đúng ạ :D.

    Ko phải là quá câu nệ nhưng ánh sáng góp phần khá quan trọng trong ảnh street đấy ợ. Trừ những ảnh chụp những sự việc có tính chất đặc biệt (ví dụ hài hước, khó hiểu, kỳ lạ) thì rất nhiều trường hợp ảnh street có cảm xúc mạnh là nhờ vào ánh sáng. Với cả album này ko phải là ko để ý và tận dụng ánh sáng đâu ạ. Có một số ảnh chứng tỏ người chụp có tận dụng ánh sáng đấy ạ.

    Và bố cục nữa, nếu bố cục dở thì ảnh sẽ ko vừa mắt người xem đâu ạ. Chẳng ai chụp ảnh mà ko có bố cục cả. :D Nếu ko vừa mắt thì sẽ ko thấy ảnh đẹp. Bố cục chẳng qua là làm thế nào cho vừa mắt thôi. :D

    Nói chung là bộ này đúng chất street đấy, chỉ có điều chưa hay lắm thôi ạ :D.
    Những sự việc được ghi lại trong bộ này hoàn toàn có thể tạo nên những ảnh street đẹp nhưng vì người chụp ngẫu hứng quá nên ảnh có vẻ chưa tới, chưa đủ độ mạnh.
    Tính chọn lọc cũng chưa cao. Nói ko biết ngượng nhưng tính trên số shutter count và số ảnh em có được đến nay thì em chụp 1000 đc 1 :D.

14. led | Feb 20, 2009 @ 1:44 am

    À nhầm, 100 đc 1 :D

15. zakk | Feb 20, 2009 @ 1:58 am

    e chỉ xem ảnh chứ không nghe nhạc
    bộ này làm em nhớ đến “hoa tím ngoài sân” của bác Thanh Tùng
    đúng là vu vơ :D

16. SonTT | Feb 20, 2009 @ 8:43 am

    cụ gì chụp 100 hay thậm chí 1000 được một cũng là bậc kỳ tài rồi.
    Nhà cháu là cứ phải 10.000 đổ lên

17. thminh | Feb 20, 2009 @ 9:46 am

    tất nhiên em và các bác đều biết là dù là thể loại gì thì yếu tố ánh sáng đều quan trọng, nó càng mạnh thì chúng ta càng sướng. tóm lại là album của em coi như là một bữa “đạm bạc” của viahe và được cả nhà xơi vui vẻ. vậy là em có hứng mời các bác bữa sang hơn khi lĩnh lương :D

18. fridaycafe | Feb 20, 2009 @ 10:24 am

    @led: Đã gọi là ảnh thì có ánh sáng thôi, do con người chụp thì phải có bố cục, nhưng để ý đến nó nhiều hay ít lại là chuyện khác. Tất nhiên nếu vừa đủ cả khoảnh khắc, cảm xúc, bố cục, ánh sáng thì lí tưởng quá rồi, khi đó còn nói làm giề nữa :D

    Có người đi tìm bố cục, ánh sáng trước rồi mới chọn khoảnh khắc, cảm xúc để chụp. Còn như bác Minh, có cảm giác (cảm giác thôi nhá, vì chỉ có bác ấy mới biết) là cứ hứng lên thì bác ấy bấm máy, sau đó mới là những yếu tố kia. Có nhược điểm là ảnh sẽ thiếu những yếu tố “vừa mắt”, nhưng lại có tính đột biến và ngẫu hứng cao hơn (tất nhiên là album này thiếu đột biến).

    Ngay cả cái gọi là “vừa mắt” cũng là một cái bẫy nguy hiểm (“vừa mắt” ở đây theo nghĩa rộng, có thể bao gồm các kỹ thuật chụp, bố cục sến / ko sến, trên cơ sở người chụp và người xem có chung một “văn hoá” ảnh). Mới dùng thì nó giúp hoàn thiện ảnh và gia nhập được một cái cộng đồng ảnh nào đó (có chung quan điểm về “vừa mắt”), nhưng sau một thời gian nó là yếu tố cản trở khiến cho ảnh bị lặp lại và không tự làm mới được.

    Còn lại thì đồng ý với bạn led rằng album này có chất street. Như mình nói lúc trước, là mong bác Minh bỏ nhiều thời gian cho mỗi bức ảnh hơn, nhưng bác ấy ngẫu hứng tưng tửng như thế, e rằng điều này hơi khó :D

    Xin chia sẻ với các bác là giờ mỗi lần em đi chụp, ít nhất cũng phải 100-200 kiểu, rồi về nhà edit một vài kiểu demo (chọn được hay ko thì ko biết), rồi quẳng đó như là ngâm rượu vang vậy. Ít nhất 1 tháng, dài thì 6 tháng (có thể 1 năm?) em mới lục lại xem và chọn ảnh cho nó … khách quan. :D

19. Bo`v | Feb 20, 2009 @ 11:03 am

    Cháu cạch mặt không mua máy cũ của cụ Sơn. Dù rẻ thế nào đi nữa :(

20. Choét | Feb 20, 2009 @ 2:33 pm

    Trời ơi, giờ cháu mới biết bộ này cụ USB test len mới. Chụp thật thì bộ này vừa vừa chứ test len thì thật là kinh khủng khiếp ạ, không những cụ vượt qua chính mình mà còn vượt qua cả cháu =))

21. thminh | Feb 20, 2009 @ 4:00 pm

    tôi có phải là NSNA đâu mà giải thích hay thanh minh thanh nga cho ảnh tôi đâu hả mụ Chét, hay mụ nghe tin vịt? quan trọng là sản phẩm cuối cùng cơ mà, mụ nhỉ!

22. khốt | Mar 04, 2009 @ 10:35 am

    Em thấy bộ này chủ yếu là bắt khoảnh khắc cử chỉ của nhân vật, nhiều cái hay phết.

Reply