Những khoảnh khắc phi thường trong cuộc sống

không đề số 2

Những khuôn hình nhặt nhạnh trong những chuyến đi mà chẳng biết xếp vào đâu, tôi gom góp lại thành một bộ không đề số 2.

Photographer(s):
Categories: street photography | Tags:
This entry was posted on Friday, June 26th, 2009 at 5:01 pm. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

27 Responses Subscribe to comments

  1. dzuyanh | Jun 26, 2009 @ 6:29 pm

    xem ảnh cụ cháu sướng điên!!

  2. Khổng Việt Bách | Jun 26, 2009 @ 7:22 pm

    lâu lâu mới được thay đổi ko khí…thật thoải mái.:D

  3. Trần Vũ Hải | Jun 26, 2009 @ 10:39 pm

    Cháu mừng quá ! Thế mà cháu cứ rụt rè chỉ sợ các cụ mắng :D

  4. Choét | Jun 26, 2009 @ 11:15 pm

    Tên bộ ảnh thì nhạt, lương thì khô, thể nào tí nữa cũng bị cụ usb mắng cho, rụt rè là đúng rồi. May được chút ưu điểm không đáng kể là ảnh hay kéo lại.

  5. Phạm Ngọc Lân | Jun 26, 2009 @ 11:40 pm

    Bộ này em cũng thích ạ. Xem cảm thấy cứ lâng lâng

  6. Mikhu | Jun 27, 2009 @ 9:04 am

    Bộ này của cụ hay quá. Xem cuốn hút chứ không như các bộ khác, cháu chỉ xem đến tấm 10 là mất tập trung.

  7. SonTT | Jun 27, 2009 @ 9:35 am

    Cảm ơn Tròn :)) Ảnh rất triết và đầy cảm xúc.

  8. nguyen tan vinh | Jun 27, 2009 @ 1:03 pm

    Xem bộ ảnh “không đề số 2″ này nhà cháu rất thích vì nó đẹp và hay bác Trần Vũ Hải ạ ! Nhà cháu ở bên Xóm thỉnh thoảng sang lướt một chút và may mắn gặp ngay bộ ảnh này . Xem nhẹ nhõm cả người và gây đuọc nhiều ấn tượng sâu sắc, nhất là đối với trình độ của nhà cháu bác ạ! Cám ơn bác đã có thành công này !

  9. tao | Jun 29, 2009 @ 2:02 pm

    ảnh cũng thường thế mà cụ-cháu cứ nhoắng cả lên thế nhỉ ?. Pó tay. CHú này ngửi chú kia rồi khen thơm :D ha há

  10. SonTT | Jun 29, 2009 @ 2:25 pm

    học xem ảnh đi cu

  11. Choét | Jun 29, 2009 @ 2:27 pm

    Sao chưa thấy cụ Usb comment nhỉ, hay là ốm nhỉ. Lo quá :((

  12. SonTT | Jun 29, 2009 @ 2:28 pm

    Có rồi mà :))))))))))))))))

  13. Trần Vũ Hải | Jun 29, 2009 @ 2:57 pm

    cu Tao kho’ tinh nhi? !

  14. tao | Jun 29, 2009 @ 4:44 pm

    Thực tế thì không phải bộ ảnh xấu, nhưng ko có nghĩa là nó đẹp và quá đẹp … :-P. Cái vụ này các bác thông cảm về mặt ngôn từ, em có thể diễn đạt giống như các bác khen nhau mất rồi.

  15. Mikhu | Jun 29, 2009 @ 5:07 pm

    Cụ tao trình cao thế nào cháu ko biết. “không phải bộ ảnh xấu, nhưng ko có nghĩa là nó đẹp”, cháu cũng chẳng hiểu nốt. Với cháu chỉ có 2 loại đẹp và chưa đẹp thôi ah. Bộ này đẹp ạh.

  16. Choét | Jun 29, 2009 @ 7:25 pm

    Bạn Tao có chỗ không hiểu rồi, bạn Mikhu cũng không hiểu luôn. Ảnh cụ Trần Vũ Hải chỉ có 2 loại, loại khán giả hiểu và loại khán giả không hiểu. Loại khán giả hiểu là loại đẹp vừa vừa, còn loại khán giả không hiểu là loại đẹp sâu sắc, cần thời gian để chiêm nghiệm.=)

  17. Mikhu | Jun 30, 2009 @ 8:13 am

    Hố hố, cụ Choét nói chuẩn. :))

  18. Trần Vũ Hải | Jun 30, 2009 @ 8:40 am

    còn thiếu 1 thể loại nữa cụ Choét ơi đấy là thể loại chính cháu cũng không hiểu.
    Cháu nghĩ bộ này thuộc thể loại đó cụ à :D

  19. tao | Jun 30, 2009 @ 10:00 am

    ha ha, Nói chung thì mọi sự xấu – đẹp không rõ ràng và phân minh như các con số, nên không thể không xấu nghĩa là đẹp. Ở đây, tôi chỉ muốn nói đến comment của các bạn khác đã “nâng cao” bạn Hải nhà ta quá. Chính bạn Hải cũng rất băn khoăn “chẳng biết xếp vào đâu” cơ mà.
    Điều gì tạo nên bức ảnh đẹp, xứng đáng với các lời khen làm cho “sướng điên” hay “rất triết” ?. khiến bạn SơnTT bảo tôi phải học cách xem ảnh? Chắc hẳn tiêu chí đánh giá cho một bức ảnh không nằm ngoài ánh sáng, bố cục, màu sắc và thêm 1 giá trị thời gian (khoảng khắc..) Vậy, các bạn đã thấy bức ảnh này đạt đến sự tuyệt vời của ánh sáng, bố cục, màu sắc chưa ? hay giờ chúng ta có máy số cứ bấm cho sướng rồi chọn? (khác hẳn các cụ trước kia dùng máy cơ, chỉnh để chụp cho rõ đã là 1 thành công rồi). Nó có mang tính thời điểm, ý nghĩa của khoảng khắc nào đó mà khó có thể lặp lại lần 2 không (như các bức ảnh được giải báo chí chẳng hạn?)?.
    Anyway, bạn Hải đã chụp cũng ok. Vậy thôi.
    Chúng ta cần nâng cao chất lượng của diễn đàn này chứ không vào đây để khen nhau, khác chó gì mấy cụ già tự khen văn, thơ mình, phải không bạn SơnTT?. Bạn nổi tiếng “chửi hay, chửi đúng” mà giờ lại làm khác à? ká ká :D.

  20. Mikhu | Jun 30, 2009 @ 2:02 pm

    Cái đầu gối của mình đâu rồi, nói chuyện nào.

  21. SonTT | Jun 30, 2009 @ 8:48 pm

    1 bức ảnh rồi 1 bộ ảnh khi xem mà còn quan tâm đến mấy cái trò bố cục rồi ánh sáng… là xem kiểu trẻ con tập đánh vần…
    cảm xúc nó mang lại cho người xem mới là cái đáng quan tâm (hiển nhiên đối với từng người xem)

    ngày xưa các Cụ có câu “mang đàn gảy tai trâu” là vậy :))

    hiểu chưa.

  22. Choét | Jun 30, 2009 @ 8:51 pm

    Bố cục màu sắc khoảnh khắc là của nhiếp ảnh gia bình thường. Tầm thiên tài như cháu chụp ảnh là cho khỏe, kiểu cử tạ ấy, nên tiêu chí đánh giá là cơ bắp cơ. Cụ có khen ảnh cháu thì khen ảnh cường tráng, ảnh mạnh khỏe, ảnh cuồn cuộn, chứ khen ảnh cháu triết mới cả sướng điên cháu lại chả đánh cho.

  23. taođây | Jul 01, 2009 @ 5:59 pm

    Bạn Tao comment có vẻ phò nhỉ :D

    Đến cái caption chữ nghĩa mười mươi rõ ràng mà bạn còn xiên xọ lệch lạc thì ánh sáng bố cục làm gì cho mệt.

    Về cơ bản khi xem bộ này thấy cuốn hút, giàu cảm xúc. Độ triết nếu xuyên tạc một tí theo tinh thần xiên xọ caption của bạn “tao” ắt sẽ dâng cao lên một tị. Triết học, có lẽ, không phải cái gì tuyệt đối không thể hiểu được mà thông thường theo tư duy phân tích của bạn tao nó chỉ có thể nhìn thấy trong các tác phẩm báo chí đoạt giải. Miễn là khi xem ảnh có cảm xúc, có những giây phút suy nghĩ để tìm hiểu cuộc đời cũng là một kiểu triết. Thế thôi :D

  24. SonTT | Jul 02, 2009 @ 8:54 am

    Tớ xem đi xem lại bộ này rất nhiều lần, đeo tai nghe vào và thử nghe với nhạc Pink Floyd thì thấy cực vào.

    Cá nhân nếu có được những bức ảnh thế này xếp thành bộ thì sẽ muốn lồng nhạc của Pink vào…

    Comfortably Numb cũng hợp

    Us and Them cũng khoái

    Breath cũng không tệ…

    Đại loại thế.
    Cảm ơn Tròn lần nữa

  25. Đặng Quang Hiếu | Jul 02, 2009 @ 11:36 am

    Xem bộ của Hải với bộ của bác Minh cùng một lúc có cảm giác như âm với dương, như nước với lửa vậy. Bộ kia động bộ này tĩnh, bộ kia bụi bặm bộ này minimal + zen. Nhiều tình cảm nhất trong những album của Hải ở viahe.org, cách sắp xếp ảnh + kết hợp với nhạc cũng rất khéo. Mình ko thích thời gian fade out giữa 2 ảnh cạnh quá dài làm cho chúng như dính với nhau vậy, cộng với nhạc và hơi nhiều bức “tĩnh vật” khiến cho có cảm giác hơi sentimental quá.

  26. Trần Vũ Hải | Jul 02, 2009 @ 5:29 pm

    Cảm ơn mọi người đã xem và nhận xét góp ý cho bộ ảnh.

    cháu sướng âm ỉ suốt mấy ngày nay đấy các cụ ạ :D !

  27. Dinh | Jul 18, 2009 @ 5:52 am

    Bỏ qua những căn bản về nhiếp ảnh đi, bỏ qua mấy cái com mần chửi nhau kia đi, xem ảnh đi :( bằng con mắt hay cái đầu hay con tim phổi gì cũng được :(

    Feeling của bộ này quá tởm, huhu. Ko biết các cụ thế nào, cháu có thói quen trc khi xem ko bật tiếng (vì sợ bị mị dân). Xem ko có tiếng mấy bức đầu cháu đã thấy rùng mình rồi, đến giữa thì cháu ko cầm lòng đc nữa, bật tiếng lên và hoàn toàn bị thuyết phục, đến cả nhạc cũng hợp và hay nữa là sao? :( hẳn cụ Hải tán gái giỏi lắm, cháu là trai còn thấy mê :))

    Đến quả ảnh cuối chốt hạ thì cháu rùng mình, tưởng lavie mua ở đâu cũng đc, nhưng sao h cao và xa thế :))

    Một lần nữa, cám ơn cụ Hải lắm ạ! :)

Reply